影视行业遭遇“抄袭”界定难题

  　一般来说，影视著作权纠纷容易发生，但是不容易鉴定，尤其是涉及到高级抄袭，一般人很难从字面意义上去判断是否侵犯原作者著作权，因为高级抄袭不是一个简单的洗稿，而是悄悄替换了很多原著中的要素。据专家介绍，目前影视行业著作权纠纷之所以难鉴定主要有以下三个原因:

　　一是工作量大，影视著作权鉴定涉及到方方面面，仅文字作品如小说、剧本而言，体量就非常大。现在法院通常的做法是请原告先将疑似侵权的内容梳理提交至法院，此项内容可能多达上百页，法院再要求被告进行比对判断后再呈交法院。法院在收到被告的列表之后再进行综合判断。所以这种案子的审理周期通常都会比较长。

　　二是比对对象增多，难度加大。在传统的印象中，影视行业的著作权抄袭可能就发生在小说与小说之间，剧本与剧本之间，这些都是文字作品之间的纠纷。但事实上，随着时代发展，尤其是视听行业的发展，近年来影视行业著作权纠纷发生变化。目前的著作权纠纷鉴定已经涉及剧本和电视剧之间的比对，还有剧本和视频、话剧的比对。更极端的是与游戏之间的比对，如果双方把这种纠纷诉讼至法院，法官本人很可能都要作为一个亲历者去体验游戏，甚至需要很高的游戏水平才能把所有的游戏画面了解清楚，才能进行比对判断。

　　三是专业性强。因为著作权纠纷涉及到不仅仅涉及相同的问题，还涉及到实质性相似的判断，而这种判断又非常主观，尤其是此外这类纠纷案件一旦涉及到公有领域资料的使用，如涉及到史事，或者真实的历史题材改编，需要将这些公有领域的资料进行抽离，剩下的部分才有可能构成著作权法所保护的这部分，需要极为专业的知识。